काठमाडौं । गत ६ र ७ मे तारिक दिन राति भारतले पाकिस्तान र पाकिस्तान प्रशासित कश्मीरमा ‘अपरेशन सिन्दूर’ सुरु गर्यो । भारतीय सेनाले यस अवधिमा ९ स्थानमा रहेका आतंकवादी शिविरहरूमा आक्रमण गरेको बताएको छ ।
यस सैन्य कारबाहीपछि, कर्नल सोफिया कुरेशीले भनेकी थिइन्, ‘पाकिस्तानमा विगत तीन दशकदेखि आतंकवादी पूर्वाधार निर्माण भइरहेको छ, जसमा भर्ती, तालिम र लन्च प्याडहरू समावेश छन्, जुन पाकिस्तान र पाकिस्तान कब्जा गरिएको जम्मू–कश्मीरमा फैलिएका छन् ।’
पाकिस्तानका प्रधानमन्त्री शाहबाज शरीफले यसलाई भारतको ‘युद्धको कार्य’ भने र भने कि उनीहरूलाई उचित जवाफ दिने पूर्ण अधिकार छ । चार दिनसम्म आमनेसामने बसेपछि दुवै देशले युद्धविराम गर्न सहमति जनाए ।
भारत र पाकिस्तानबीचको युद्धविरामको जानकारी पहिलो पटक अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले सामाजिक सञ्जालमा दिएका थिए । युद्धविरामपछि अब छलफल यो छ कि चार दिनमा कसले कति क्षति बेहोर्यो ? यस विषयमा विज्ञहरूको राय के छ ? ।
भारत र पाकिस्तानको क्षतिको दाबी
पाकिस्तानमा भारतको सैन्य कारबाहीपछि पाकिस्तानका विदेशमन्त्री इशाक डारले पाकिस्तान संसदमा बयान दिएका थिए । इशाक दारले पाकिस्तानी वायुसेनाले पाँचवटा भारतीय लडाकु विमान खसालेको दाबी गरेका थिए । डारका अनुसार यसमा तीन राफेल समावेश छन् ।
यसबाहेक, पाकिस्तानले आक्रमणको रात ७० भन्दा बढी ड्रोनहरूलाई पनि निशाना बनाएको दाबी गरेको छ । यद्यपि, भारतको तर्फबाट एयर मार्शल एके भारतीले पाकिस्तानको दावीको बारेमा कुनै स्पष्ट प्रतिक्रिया दिएका छैनन् न त राफेलको क्षति स्वीकार गरेका छन् ।
पाकिस्तानी सेनाले भन्यो कि ‘अपरेशन बन्यान–अन–मारसोस’ को बदला लिने कारबाहीमा उनीहरूले २६ भारतीय सैन्य अड्डाहरूलाई निशाना बनाए । जसमा पठानकोट, अम्बाला, उधमपुर, श्रीनगर, भटिन्डा, आदमपुर, अवन्तिपुर, सूरतगढ र सिरसा पर्छन् ।
यसबाहेक, सेनाले दाबी गर्यो कि उनका दर्जनौँ ड्रोनहरू भारतको राजधानी नयाँ दिल्ली लगायत प्रमुख भारतीय शहरहरूमा घुमिरहेका छन् । पाकिस्तानी सेनाका प्रवक्ताले नगरोटामा रहेको ब्रह्मोस मिसाइल भण्डारण स्थल र आदमपुरमा रहेको एस–४०० रक्षा प्रणालीमा सफलतापूर्वक आक्रमण गरेको बताएका थिए।
‘अपरेशन सिन्दूर’बाट भारतले के पायो ?
भारत सरकारको प्रेस सूचना ब्यूरो (पीआइबी) ले अपरेसन सिन्दूरसम्बन्धी एक प्रेस विज्ञप्ति जारी गरेको छ ।
. ९ आतंकवादी शिविरहरू ध्वस्त पारिए र १०० भन्दा बढी आतंककारीहरू मारिए
. युसुफ अजहर, अब्दुल मलिक रउफ, मुदस्सिर अहमद जस्ता प्रमुख आतंकवादी कमाण्डरहरू मारिए
. भारत एकै कारबाहीमा आणविक शक्ति सम्पन्न देश पाकिस्तानका ११ हवाई अड्डाहरूमा आक्रमण गर्ने पहिलो देश बन्यो
. पाकिस्तानी वायुसेनाको २० प्रतिशत सम्पती नष्ट भयो
. भोलारी एयर बेसमा ठूलो क्षति र स्क्वाड्रन लिडर उस्मान युसुफको मृत्यु भयो
. कश्मीर मुद्दालाई पुनः परिभाषित गरियो
. उपग्रह तस्विरहरूमा के देखियो ?
द्वन्द्वको समयमा, भारत र पाकिस्तानले एकअर्कामाथि आक्रमण गर्न ड्रोन र मिसाइलहरू प्रयोग गरे । यसपछि दुवै पक्षले गम्भीर क्षति पुर्याउने कुरा गरेका छन् । अमेरिकी पत्रिका न्यूयोर्क टाइम्सले उपग्रह तस्विररहरूले आक्रमणहरू व्यापक रूपमा भएको देखाएको तर क्षति दाबी गरिएको भन्दा कम रहेको रिपोर्ट गरेको छ ।
प्रतिवेदनमा भनिएको छ कि भारतले पाकिस्तानको सैन्य सुविधा र विमानस्थलहरूलाई निशाना बनाउने कुरामा स्पष्ट अग्रता हासिल गरेको छ । रिपोर्टका अनुसार ‘पाकिस्तानी बन्दरगाह शहर कराँचीबाट १०० माइलभन्दा कम दूरीमा रहेको भोलारी एयर बेसमा रहेका भारतीय रक्षा अधिकारीहरूले भने कि उनीहरूले विमान ह्याङ्गरमा सटीक आक्रमण गरेका थिए ।
तस्विरहरूले ह्याङ्गर जस्तो देखिने ठाउँमा स्पष्ट क्षति भएको देखाएको छ ।’ भोलारी एयर बेस पाकिस्तानको सिन्ध प्रान्तको जमशोरो जिल्लामा छ । यसको उद्घाटन डिसेम्बर २०१७ मा भएको थियो र यो पाकिस्तानको सबैभन्दा आधुनिक हवाई अड्डाहरू मध्ये एक हो ।
त्यस्तै गरी प्रतिवेदनमा नूर खान एयर बेस, रहीम यार खान एयरपोर्ट र सरगोधा एयर बेसमा क्षति देखाइएको स्याटेलाइट तस्बिरहरू पनि समावेश छन् ।
पाकिस्तानले दुई दर्जनभन्दा बढी सैन्य प्रतिष्ठान र अड्डाहरूलाई निशाना बनाएको दाबी गरेको थियो । यसमा उधमपुर एयर बेस पनि समावेश छ । तर मे १२ मा उधमपुर एयर बेसको लिइएको स्याटेलाइट तस्बिरमा कुनै क्षति देखिँदैन ।
के भनिरहेका छन् विज्ञहरू ?
रक्षा विज्ञ जोन स्पेन्सर विश्वास गर्छन् कि ‘अपरेशन सिन्दूर’ ले आफ्नो रणनीतिक उद्देश्यहरू हासिल गर्यो र भारतले ठूलो विजय हासिल गरेको छ ।
जोन स्पेन्सरले सामाजिक एक्समा लेख्छन्, ‘केवल चार दिनको गणना गरिएको सैन्य कारबाही पछि, भारतले ठूलो विजय हासिल गरेको थियो, अपरेशन सिन्दूरले आफ्नो रणनीतिक उद्देश्यहरू पूरा गर्यो र पार गर्यो, आतंकवादी पूर्वाधारलाई नष्ट गर्दै सैन्य श्रेष्ठता प्रदर्शन गर्दै, र नयाँ राष्ट्रिय सुरक्षा सिद्धान्तलाई चित्रण गर्दै यो प्रतीकात्मक थिएन, यो निर्णायक शक्ति थियो, स्पष्ट रूपमा प्रयोग गरिएको ।’
‘भारत बदलाको लागि लडिरहेको थिएन, यो प्रतिरोधको लागि लडिरहेको थियो र यसले काम गर्यो,’ स्पेन्सर भन्छन्, ‘भारतले पाकिस्तानमा आतंकवादी लुक्ने ठाउँ, ड्रोन केन्द्र, हवाई अड्डा जस्ता कुनै पनि लक्ष्यमा प्रहार गर्ने क्षमता प्रदर्शन गर्यो, यसैबीच, पाकिस्तान भारत भित्र एउटा पनि सुरक्षित क्षेत्रमा प्रवेश गर्न असमर्थ रह्यो, यो बराबरी होइन, भारत धेरै अगाडि थियो ।’
रवि अग्रवाल विदेश नीति पत्रिकाका प्रधान सम्पादक हुन् । उनले भारत र पाकिस्तान द्वन्द्वको बारेमा सीएनएन पत्रकार फरीद जकारियासँग कुरा गरेका छन् । जब रवि अग्रवालले यो द्वन्द्वको परिणामबारे भने, ‘पाकिस्तानको सेनाले रक्षा बजेटमा वृद्धि चाहन्छ, यो प्रमाणित गर्न चाहन्छ कि यसले बलियो छिमेकीलाई रोक्न सक्छ, यो आफ्नो महत्त्व कायम राख्न चाहन्छ ।’
रवि अग्रवालका अनुसार सेना देशको शक्ति लोकप्रिय नेताको हातमा होस् भन्ने चाहँदैन किनभने उनीहरूलाई लाग्छ कि यो उनीहरूको पनि हितमा छ । भारतले हरेक पटक विरोध गर्यो, तर यस पटक भारत पहिलेभन्दा धेरै गहिरो पाकिस्तानी भूभागमा प्रवेश गर्यो । जबकि पाकिस्तान आणविक शक्ति सम्पन्न देश हो । तपाईंलाई किन लाग्छ भारतले यति धेरै साहस देखायो ? ।
यस प्रश्नमा रवि अग्रवाल भन्छन्, ‘आज भारतको अर्थतन्त्र पाकिस्तानको भन्दा ११ गुणा ठूलो छ, १९९९ मा यो केवल पाँच गुणा ठूलो थियो। त्यसैले भारत बढी आत्मविश्वासी महसुस गर्छ, सीमापार आक्रमण बढेको महसुस गर्छ र यसले केही निर्णायक कदम चाल्न आवश्यक छ, तर समस्याको मूल कारण यो हो कि पाकिस्तानको सेना त्यहाँ बढिरहेका आतंककारीहरूलाई नियन्त्रण गर्न असमर्थ छ, र भारत अब यी परिस्थितिहरू परिवर्तन गर्न चाहन्छ ।’
युद्धविराम राम्रो कुरा हो कि रणनीतिक गल्ती ?
एक प्रसिद्ध रणनीतिक मामिला विश्लेषक ब्रह्मा चेल्लानीले युद्धविरामलाई रणनीतिक गल्तीको रूपमा हेरिने जोखिम औँल्याउँछन् ।
ब्रह्मा चेल्लानी एक्समा लेख्छन्, ‘यदि पाकिस्तानले सैन्य द्वन्द्वमा माथिल्लो हात हासिल गर्यो भने यसले बिना हिचकिचाहट आफ्नो फाइदाको फाइदा उठाउनेछ र भारतको लागि निर्णायक र सम्भवतः अपमानजनक परिणाम खोज्नेछ ।’
‘यसको विपरीत भारतले युद्धविराम गर्न सहमति जनायो किनकि उसको सशस्त्र सेनाले आफ्नो पकड बलियो बनाएको थियो, यो कदमले भारतीय संयम वा कूटनीतिक गणनालाई प्रतिबिम्बित गर्छ, तर यसलाई रणनीतिक गल्तीको रूपमा पनि हेर्ने जोखिम हुन्छ, भारतको निर्णय यद्यपि नापिएको छ, अझै पनि यसलाई फेरि सताउन सक्छ ।’
अमेरिकी थिंक ट्यांक ब्रुकिङ्स इन्स्टिच्युसनका फेलो जोशुआ टी। ह्वाइट भन्छन् कि दुवै देशले यस द्वन्द्वबाट पाठ सिक्ने छन् र भविष्यमा हतियार खरिदमा बढी जोड दिने छन् ।
जोशुआ ह्वाइट लेख्छन्, ‘पाकिस्तानले चीनसँगको आफ्नो निकटता दोब्बर बनाउनेछ र ड्रोनको लागि टर्कीसँगको साझेदारी पनि बढाउनेछ, पहिलो नजरमा, पाकिस्तानको वायुसेनाले हावाबाट हावामा हुने लडाईमा तुलनात्मक रूपमा राम्रो प्रदर्शन गरेको छ ।’
यद्यपि, युद्धमा भएको क्षतिको मूल्यांकन गर्नाले पाकिस्तानको वायु रक्षा प्रणालीको विश्वसनीयतामाथि प्रश्न उठ्छ । साथै, ठूलो संख्यामा ड्रोनहरू प्रक्षेपण गर्ने बारेमा पनि सोच्नुपर्छ, जसले भारत भित्र मात्र सानो क्षति पुर्याउँछ ।’
भारतको बारेमा, जोशुआ ह्वाइट भन्छन्, ‘भारतले धेरै जटिल विकल्पहरूको सामना गरिरहेको छ, यसको वायु रक्षा प्रणालीले धेरै राम्रो प्रदर्शन गरेको देखिन्छ र यसको सेनाले देखाएको छ कि यो एकैसाथ हवाई र जमिन आक्रमण गरेर पाकिस्तानसम्म पुग्न सक्छ, तर यो संकटले भारतमा चिन्ता बढाउनु पर्छ कि निरन्तर द्वन्द्वको लागि क्षेप्यास्त्र र युद्ध सामग्रीको धेरै ठूलो भण्डार चाहिन्छ ।’
किंग्स कलेज लन्डनका वरिष्ठ व्याख्याता वाल्टर लाडविगले कतारको मिडिया संस्था अल जजीरालाई भने, ‘पछिल्लो द्वन्द्वले पाकिस्तानलाई कश्मीर मुद्दालाई अन्तर्राष्ट्रियकरण गर्ने अवसर दिएको छ, जुन यसको दीर्घकालीन रणनीतिक लक्ष्य रहेको छ, कूटनीतिक रूपमा, भारतले पाकिस्तानमा आधारित आतंकवादी समूहहरूमा अन्तर्राष्ट्रिय ध्यान केन्द्रित गर्न सफल भएको छ ।’ लाडविग भन्छन् कि अब पाकिस्तानको जिम्मेवारी अन्तर्राष्ट्रिय मञ्चहरूमा आफ्नो सक्रिय आतंकवाद विरोधी प्रयासहरू प्रमाणित गर्नु हो ।
प्रतिक्रिया